Rozhodnutia
Podvod, omyl a kúpne zmluvy uzatvárané formou notárskej zápisnice
aktuálne rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá výkladom znakov základnej skutkovej podstaty trestného činu podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. v súvislosti so zmluvami o prevode nehnuteľnosti uzatváranými formou notárskej zápisnice
Peter Šamko, 02. apríl 2022, čítané: 1446 krát
Najvyšší súd SR o rozdieloch medzi trestným činom podplácania a lobingom
aktuálne rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá rozdielom medzi trestným činom podplácania a lobingom s tým, že v posudzovanom prípade v konaní obžalovaného absentovalo zavinenie k žalovanému trestnému činu
Erika Krutková, 26. marec 2022, čítané: 1047 krát
Ako v trestnom konaní správne stanoviť výšku spôsobenej škody pri zabudovaných veciach
rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sa zaoberalo spornou problematikou určovania výšky spôsobenej škody pri zabudovaných predmetoch (napríklad poškodenie vstupných dverí do domu)
Peter Šamko, 06. marec 2022, čítané: 884 krát
Aktuálny nález Ústavného súdu ČR k dôkazu pachovou identifikáciou
príspevok prináša aktuálny nález Ústavného súdu ČR ohľadne preukazovania viny prostredníctvom pachovej identifikácie
Barbora F., 26. február 2022, čítané: 574 krát
Napľuť na Putina!
aktuálny rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva za zaoberal prípadom, v ktorom došlo k odsúdeniu sťažovateľa za pľuvanie na portrét ruského prezidenta po jeho znovuzvolení
Erika Krutková, 13. február 2022, čítané: 1065 krát
Najčítanejšie články
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
Peter Šamko, 11. máj 2013, čítané: 80634x
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.
Tibor Timár, 10. december 2011, čítané: 78049x
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
Ondrej Repa, 23. apríl 2018, čítané: 76423x