ak­tuál­na ju­di­ka­tú­ra Naj­vyš­šie­ho sú­du SR sa za­obe­rá mož­nos­ťa­mi sved­ka, kto­rý bol skôr ob­vi­ne­ný, res­pek­tí­ve je ob­vi­ne­ný z účas­ti na tres­tnom či­ne ob­vi­ne­né­ho, vo ve­ci kto­ré­ho vy­po­ve­dá, od­miet­nuť vý­po­veď

 roz­hod­nu­tie pub­li­ko­va­né v ak­tuál­nej Zbier­ke sta­no­vísk NS SR a roz­hod­nu­tí sú­dov SR sa za­obe­rá vý­kla­dom poj­mu "po dl­ší čas", kto­rý je kva­li­fi­kač­ným zna­kom skut­ko­vej pod­sta­ty zlo­či­nu pod­ľa § 172 ods. 2 písm. c) Tr. zák.

 us­mer­ne­nie kraj­ské­ho pro­ku­rá­to­ra zjed­no­cu­je prax pro­ku­ra­túr v bra­tis­lav­skom kra­ji oh­ľad­ne niek­to­rých ap­li­kač­ných prob­lé­mov, kto­ré sa vy­sky­to­va­li v sú­vis­los­ti s tres­tným stí­ha­ním tres­tných či­nov pro­ti ma­jet­ku a tres­tných či­nov hos­po­dár­skych