prís­pe­vok pred­kla­dá roz­hod­nu­tie Naj­vyš­šie­ho sú­du ČR, kto­ré sa za­obe­ra­lo prí­pa­dom fak­tú­ro­va­nia DPH od­be­ra­te­ľom zo stra­ny sub­jek­tu, kto­rý ne­bol plat­com DPH a pri­ná­ša aj od­kaz na kri­ti­ku toh­to roz­hod­nu­tia z hľa­dis­ka ur­čo­va­nia vý­šky ško­dy.

 člá­nok sa ve­nu­je práv­nej úp­ra­ve prob­le­ma­ti­ky čer­pa­nia tzv. ag­ro­do­tá­cií v poľ­no­hos­po­dár­stve z tres­tnop­ráv­ne­ho hľa­dis­ka, pri­čom pou­ka­zu­je aj na si­tuácie, keď sú mož­nos­ti or­gá­nov čin­ných v tres­tnom ko­na­ní ob­me­dze­né.

 prís­pe­vok pri­ná­ša práv­ne ve­ty ju­di­ka­tú­ry, kto­ré bo­li schvá­le­né tres­tnop­ráv­nym ko­lé­giom Naj­vyš­šie­ho sú­du SR dňa 16.04.2018