Naj­vyš­ší súd SR bu­de v naj­bliž­šej do­be rie­šiť po­mer­ne spor­nú otáz­ku tý­ka­jú­cu sa to­ho, či je po­li­cajt v zmys­le § 213 ods. 3 Tr. por. po­vin­ný ozná­miť ob­haj­co­vi me­no sved­ka, kto­rý má byť vy­po­čú­va­ný.

 prís­pe­vok pri­ná­ša práv­ne ve­ty ju­di­ka­tú­ry schvá­le­nej na tres­tnop­ráv­nom ko­lé­giu Naj­vyš­šie­ho sú­du SR dňa 03.07.2018.

 prís­pe­vok sa tý­ka prob­le­ma­ti­ky prá­va na ob­ha­jo­bu pri oboz­na­mo­va­ní sa s vý­sled­ka­mi pou­ži­tia in­for­mač­no-tech­nic­kých pros­tried­kov