článok poukazuje na katastrofálne reálne podmienky vo výkone kolúznej väzby ako aj na niektoré trendy v trestnom konaní, ktoré sú prítomné pri využívaní inštitútu kajúcnika

článok sa kriticky zaoberá legislatívnymi návrhmi, ktoré sa týkajú súdnej mapy a zákona o verejnom obstarávaní a dáva do pozornosti návrh zákona o súdnej ochrane vo verejnom obstarávaní

článok sa kriticky vyjadruje k verejnému vystupovaniu predsedu súdnej rady a otvára niektoré problémové otázky v oblasti justície

článok kritizuje slepú vieru v pravdivosť výpovedí kajúcnikov založenú na pochybných argumentoch, kvalitu uznesení o vznesení obvinenia, zastrašovanie názorových oponentov, či niektoré väzobné rozhodnutia, ktoré vyvolávajú určité otázky, pričom pri svojich záveroch využíva prípad prokurátora JUDr. Jozefa Mamráka, na ktorý by sa nemalo zabúdať a ktorý zaväzuje k obozretnosti pri hodnotení výpovede kajúcnika

príspevok prináša kompletné znenie stanoviska Poradnej rady európskych sudcov, ktoré vyslovuje kritické výhrady k niektorým aspektom tzv. reformy súdnictva v Slovenskej republike