článok sa kriticky zaoberá definíciou hrubej nedbanlivosti v Trestnom zákone, ktorá vyvolala chaos v posudzovaní zavinenia najmä pri daňových a majetkových trestných činov
článok prináša analýzu prípadu, v ktorom bolo odsúdenie na 65 rokov väzenia za vraždu založené na krivých výpovediach osôb podozrivých zo spáchania vlastnej trestnej činnosti a na zneužívaní právomoci polície a prokuratúry
prvé rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré sa zaoberalo utajenou činnosťou polície v online prostredí a námietkou policajného navádzania na spáchanie trestného činu výlučne v online prostredí
informácia o rozhodnutí Najvyššieho súdu SR, ktorý sa v dovolacom konaní zaoberal tým, kedy je možné rozhodnúť o (ne)osvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, ak odsúdený spáchal v skúšobnej dobe len priestupky
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.