Články
O podivnom výklade ustanovenia § 213 ods. 2 Tr. por. alebo skutočne stačí oznámiť obhajcovi len meno svedka bez priezviska?
príspevok poukazuje na podivný výklad ustanovenia § 213 ods. 2 Tr. por. posledná veta, ktorý vychádza z toho, že obhajcovi je možné pri vyrozumení o výsluchu svedka oznímiť iba meno svedka, ale nie aj priezvisko svedka
Peter Šamko, 05. december 2024, čítané: 656 krát
Dezinformácie
článok približuje vymedzenie pojmu dezinformátor a to v kontexte Kódexu proti šíreniu dezinformácií, ktorý predstavila Európska komisia
Dana Jelinková, 29. november 2024, čítané: 811 krát
Stanovisko Najvyššieho súdu SR ohľadne premlčania trestného stíhania a ďalšia novela Trestného zákona ohľadne premlčania
informácia o obsahu zjednocujúceho stanoviska Najvyššieho súdu SR ohľadne premlčania trestného stíhania v kontexte novely Trestného zákona a o tom, že v NR SR sa aktuálne nachádza ďalšia novela Trestného zákona, ktorá sa opätovne bude týkať finančných záujmov EÚ ako aj premlčania trestného stíhania
Peter Šamko, 28. november 2024, čítané: 1786 krát
K ostro sledovanému americkému prípadu nedávno popraveného Marcellusa Williamsa
článok analyzuje známy prípad Marcellusa Williamsa, ktorý bol odsúdený za vraždu žurnalistky a jeho odsúdenie bolo založené prrimárne na nekonzistentných výpovediach dvoch informátorov, ktorí tvrdili, že sa im priznal k vražde
Barbora F., 17. november 2024, čítané: 796 krát
Rozsudok Súdneho dvoru EÚ o premlčaní trestného stíhania a rozšírenie ustanovenia § 87 ods. 7 Tr. zák. aj na iné trestné činy
poukaz na rozsudok Súdneho dvoru EÚ zo dňa 24.07.2023, z ktorého možno vyvodiť, že súdy by mali rozšíriť účinky ustanovenia § 87 ods. 7 Tr. zák. minimálne aj na trestné činy týkajúce DPH a prípadne aj na iné trestné činy
Peter Šamko, 13. november 2024, čítané: 1787 krát
Najčítanejšie články
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
Peter Šamko, 11. máj 2013, čítané: 99435x
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
Ondrej Repa, 23. apríl 2018, čítané: 97517x
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.
Tibor Timár, 10. december 2011, čítané: 90065x