nedávne rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sa zaoberalo problematikou, ktorá je často sporná aj v právnych pomeroch SR a to pri výklade znakov skutkovej podstaty trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa v situácii schvaľovania rozhodnutia o majetkovej dispozícii a v situácii vykonávania tohto majetkového rozhodnutia
príspevok prináša úplné znenie uznesenia Ústavného súdu SR o prejudiciálnej otázke k aplikácii rozsudku SD EÚ vo veci Baji Trans v trestnom konaní
článok sa zaoberá tým, aké sú hranice prípustnej účasti operatívneho príslušníka PZ na procesných úkonoch vykonávaných orgánmi činnými v trestnom konaní a to najmä v prípadoch, ak ide o operatívneho príslušníka, ktorý je prejednávanej veci predchádzajúcou činnosťou zainteresovaný
príspevok prináša aktuálne rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Fajstavr proti Českej republike, ktoré sa zaoberalo odsúdením založenom najmä na výpovedi kajúcnika, pričom zaujme hlavne odlišné stanovisko sudcu, ktorý kritizuje doterajší prístup ESĽP k vnímaniu spravodlivosti konania v zmysle článku 6 ods. 1 Dohovoru
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.