Články

Kto naozaj potrebuje ÚŠP a Špecializovaný trestný súd ?
o špecilaizovaných trestných zložkách alebo za zariadením Úradu špeciálnej prokuratúry a Špecializovaného trestného súdu sú politika a peniaze, nie integrita a boj proti korupcii
 
Stanovisko k legislatívnym návrhom sudcu JUDr. Fečíka vo vzťahu k efektívnej ochrane zdravia v správnom súdnom konaní
príspevok polemizuje s legislatívnym návrhom sudcu JUDr. Fečíka ohľadne efektívnej ochrany zdravia v správnom súdom konaní
 
Efektívna ochrana zdravia v správnom súdnom konaní de lege ferenda
článok sa zaoberá ochranou zdravia pacienta vo vzťahu k rozhodovaniu zdravotnej poisťovne o uhrádzaní lieku a možnosťami zmien právnej úpravy v tomto smere
 
Spoločenské zvieratá na Najvyššom správnom súde SR?
stručný príspevok o jednom dodatku ku kolektívnej zmluve na najvyššom správnom súde alebo ako sa vytvára justičná kasta
 
K disciplinárnemu odsúdeniu bývalého predsedu ŠTS - JUDr. Jána Hrubalu
článok pripomína disciplinárne odsúdenie bývalého predsedu Špecializovaného trestného súdu a to v súvislosti s ostatným výberovým konaním na predsedu tohto súdu
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia