O prípade Roberta Robersona alebo o tom, ako pseudoveda môže viesť k odsúdeniu nevinného človeka (syndróm traseného dieťaťa)

Publikované: 15. 10. 2023, čítané: 1273 krát
 

 

Barbora, F.

Innocence Project: O prípade Roberta Robersona, alebo o tom, ako pseudoveda môže viesť k odsúdeniu nevinného človeka


            Americká organizácia Innocence Project na svojom FB informovala o prípade Roberta Robersona, ktorý je, ako uvádza, 20 rokov v texaskej cele smrti za zločin, ktorý sa nikdy nestal. Roberson je autista, ktorý bol odsúdený za vraždu svojej dvojročnej dcérky Nikki, na základe dnes už zastaraného a vyvráteného forenzného dôkazu. Navzdory novému dôkazu o svojej nevine, čelí hrozbe popravy po tom, ako pred dvomi týždňami Najvyšší súd USA zamietol jeho žiadosť o nový proces.

            V článku s názvom Supreme Court declines to stop Texas from executing man over ‘junk science’ conviction, ktorý sa venuje tomuto prípadu, sa tiež píše, že „56 ročný Roberson bol v roku 2002 odsúdený za trasenie svojej dvojročnej dcéry, ktoré viedlo k smrti... Shaken baby syndrome (syndróm traseného dieťaťa) je kontroverzná teória o zneužívaní dieťaťa, ktorá bola zdiskreditovaná a viedla k mnohým nespravodlivým odsúdeniam naprieč krajinou. Odvolací súd v New Jersey nedávno rozhodol, že syndróm traseného dieťaťa je "pseudoveda" (junk science).".

            V Robersonovom prípade obžaloba predstavila opuch mozgu ako dôkaz, ktorý sa v tom čase považoval za zneužívanie dieťaťa.

            Robersonova advokátka Gretchen Sween tvrdí, že existuje dôkaz, ktorý ukazuje, že jeho dcéra v skutočnosti zomrela na pneumóniu.

            V článku sa tiež píše, že Nikki „Bola veľmi chorým dieťaťom, ktoré malo nevhodnú liečbu. Tiež, v noci, v nejakom čase, vypadla z postele a narazila si hlavu. Sween dodala, že Roberson je autista a bol zadržaný a odsúdený preto, že netypicky reagoval na smrť svojej dcéry.".

            Pre Robersona je teraz jedinou šancou na slobodu to, že mu guvernér Greg Abbott udelí milosť, čo sa však považuje za málo pravdepodobné. Očakáva sa, že v najbližších dňoch bude stanovený dátum popravy. Sween v tejto súvislosti povedala: Zdá sa, že Texas je pripravený popraviť muža, ktorý nespáchal žiadny zločin, okrem toho, že bol mužom s autizmom, ktorý nebol schopný vysvetliť veľmi komplikovaný zdravotný stav svojho dvojročného dieťaťa.“.

            V tomto článku autorky Sheen Goodyear, ktorý nesie názov Man on death row for toddler's murder a victim of bad science, say his defenders, sa píše, že policajt na dôchodku, Brian Wharton, ktorý svedčil proti Robersonovi a pomohol ho dostať do väzenia, je dnes presvedčený, že pomohol odsúdiť nevinného človeka a pokúša sa zachrániť mu život. V súvislosti s týmto prípadom uviedol: Bez ohľadu na to, ako to skončí, bude ma to prenasledovať po zvyšok môjho života.“.

            Roberson bol odsúdený na trest smrti v roku 2002, pričom policajti a znalci, ktorí svedčili proti nemu, tvrdili, že jeho dcérka umrela na syndróm traseného dieťaťa. Malo ísť o fatálne poranenie mozgu, ku ktorému došlo v dôsledku násilného trasenia dcérky.

            Veda sa však vyvíja aj v súvislosti s týmto syndrómom, ktorý tak bol podrobený dôkladnému skúmaniu. Naviac, ako uvádza autorka, v prípade Robersona na objavil nový dôkaz, ktorý ukazuje, že Nikki v skutočnosti zomrela v dôsledku choroby.

            Pred dvomi týždňami Najvyšší súd zamietol žiadosť Robersona o opätovné preskúmanie prípadu. Autorka k tomu dodáva, že súd neposkytol žiadne odôvodnenie svojho rozhodnutia. Robersonova advokátka Gretchen Sween v emaile zaslanom CBC uviedla, že boj za spravodlivosť bude pokračovať. Sween spolupracuje s organizáciou Innocence Project na tom, abyobjasnili tento výsmech spravodlivosti.“.

            V súvislosti s týmto prípadom vyvstáva otázka, prečo sa Roberson stal podozrivým. Vo februári 2002 Roberson priniesol svoju dcérku na pohotovosť s tým, že spadla z postele a stratila vedomie. Pediatri zistili opuch mozgu. Policajt Wharton uviedol, že vzhľadom k tomu, že Roberson bol jedinou osobou, ktorá bola s Nikki, keď stratila vedomie, stal sa podozrivým. Popísal, že počas vypočúvania bol Roberson “veľmi pokojný“ a dodal, že nereagoval emocionálne, ako by ste to očakávali od niekoho, koho dieťa bolo v takejto zúfalej tiesni.“.

            Robersonovi diagnostikovali autizmus, ale ako tvrdí Wharton, porotcovia o tom v tom čase nevedeli, a to mohlo zohrať rolu pri jeho odsúdení. V tejto súvislosti preto tiež uviedol:„predstavil som si porotu, ako na neho pozerá a počas procesu ho vidí úplne bez emócií, čo muselo mať nejaký dopad“.

            Autorka súčasne upozorňuje na to, že syndróm traseného dieťaťa bol prvý krát identifikovaný v 70. rokoch. V súčasnosti sa tento termín v medicínskych kruhoch bežne používa na označenie traumatického poranenia hlavy v dôsledku zlého zaobchádzania s dieťaťom.

            V čase keď bol Roberson odsúdený, si podľa článku, táto diagnóza vyžadovala tri súčasné kritériá: krvácanie do mozgu, opuch mozgu a krvácanie do očí. Dr. Roland Auer, profesor patológie a laboratórnej medicíny z University of Saskatchewan, povedal, že „Pod touto triádou sa malo na mysli zneužívanie dieťaťa.“.

16 lekárov a vedcov v júni tohto roku zaslalo Najvyššiemu súdu obsiahly, 43 stranový amicus brief, v ktorom volajú po súdnom preskúmaní Robersonovho prípadu.

            V článku je tiež zmienka o tom, že niekoľko štúdií spochybnilo vedecký základ tohto fenoménu. Tieto štúdie sú dostupné tu a tu. Autorka na tomto mieste dodala, že „vedúci experti zostávajú silne rozdelení ohľadom toho, ako ho definovať, ako ho diagnostikovať, alebo ohľadom toho, či vôbec existuje.“.

            Ďalej zmienila, že v americkom Národnom registri rehabilitácií, je uvedených 32 rehabilitácií, ktoré súviseli so syndrómom traseného dieťaťa, čo znamená, že 32 nevinných osôb bolo odsúdených za poranenie, alebo zabitie dieťaťa, spôsobené násilným trasením (naposledy videné dňa 14. 12. 2023).

            Autorka tiež upozornila na to, že sa ukázalo, že vedci identifikovali niekoľko nenásilných príčin, ktoré mohli potenciálne zapríčiniť trio symptómov, ktoré boli spájané s týmto syndrómom, vrátane krátkych pádov, alebo základného ochorenia.

            Z článku sa ďalej dozvedáme, že profesor Auer svedčil v prospech obhajoby v kriminálnych prípadoch, ktoré súviseli s týmto syndrómom a preskúmal aj pitvu a lekárske správy Robersonovej dcéry. Zistil, že pred smrťou mala Nikki horúčku a nediagnostikovanú pneumóniu. Toto jej ho podľa jeho názoru spôsobilo smrť. Uviedol tiež, že ľudský život je dostatočne dôležitý na to, aby to išlo na Najvyšší súd, a aby sa to napravilo.“.

            Pokiaľ ide o policajta Whartona, ten tvrdil, že keď v roku 2002 svedčil proti Robersonovi, pracoval s najlepšími informáciami, ktoré mal v súvislosti s ním vtedy k dispozícii, a zároveň dodal: „Ako policajt, som nikdy nebol z tých, ktorí fandili trestu smrti, pretože ľudské systémy sú omylné systémy.“.

 

 

 


 

Diskusia

 

Najčítanejšie články

Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia