Články

Prerušenie trestného stíhania v súvislosti s novelou Trestného zákona - pokračovanie v diskusii
článok pokračuje v diskusii o tom, či je možné prerušiť trestné stíhanie v dôsledku pozastavenia účinnosti novely Trestného zákona ústavným súdom a to ešte predtým, než novela Trestného zákona vôbec nadobudla účinnosť
 
Prijatie obžaloby
článok sa zaoberá aplikačnými problémami, ktoré súvisia s novým inštitútom formálneho prijatia obžaloby, ktorý zaviedla novela Trestného poriadku č. 40/2024 Z.z. od 15.03.2024
 
Ešte k právam podozrivej osoby alebo kam až siaha právo podozrivého zúčastniť sa úkonov v prípravnom konaní
článok nadväzuje na diskusiu o právach podozrivého v Trestnom poriadku po 15.03.2024 a to aj na podklade rozsudku Súdneho dvoru Európskej únie a práva Európskej únie
 
Ako je to s právami podozrivého a naozaj možno viesť kontradiktórne konanie s podozrivým?
článok reaguje na niektoré aplikačné problémy, ktoré vytvorila novela č. 40/2024 ohľadne podozrivej osoby
 
Úvodné postrehy k novele č. 40/2024 z pohľadu vyšetrovateľa
článok reaguje na novelu Trestného poriadku účinnú od 15.03.2024 a to najmä na ustanovenia týkajúce sa podozrivej osoby
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia