Články

Návrhy zmien výšky škody v Trestnom zákone alebo prečo je nutné zvýšiť sumu 266 euro
príspevok reaguje na tri samostatné návrhy zákonov, ktoré majú ambíciu zmeniť Trestný zákon ohľadne výšky škody
 
Uplatnil Patrik Števík svoju slobodu prejavu v súlade s princípmi obsiahnutými v judikatúre ESĽP?
článok sa na podklade judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva zaoberá slobodou prejavu sudcu vo vzťahu ku kritike Prezidentky SR
 
Je požiadavka na rozhodovanie nezaujatým sudcom iba ilúziou?
príspevok sa zaoberá zaujatosťou sudcu vo vzťahu k jeho vyjadreniam v konkrétnom prípade a to aj vo svetle judikatúry vrcholových súdnych orgánov
 
Stanovisko k zákonnej nemožnosti odňať vec Úradu špeciálnej prokuratúry
príspevok sa zaoberá rozhodnutím Špecializovaného trestného súdu ohľadne zákonnej nemožnosti odňať vec Úradu špeciálnej prokuratúry
 
Ako to bolo s prerušením trestného stíhania v kauze "Očistec"
autor v článku reaguje na vyjadrenia Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a jedného z obhajcov spolupracujúcich obvinených týkajúce sa prerušenia trestného stíhania v trestnej veci prejednávanej toho času Špecializovaným trestným súdom známej ako "Očistec"
 
 
 

Najčítanejšie články

Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia