Rozhodnutia

Odsúdenie založené na výpovedi spolupáchateľa, ktorému nebolo vznesené obvinenie
aktuálne rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré sa zaoberalo spravodlivosťou konania v kontexte použitia svedeckej výpovede spolupracujúcej osoby
 
Uznesenie súdu o odmietnutí obžaloby vo veci obvineného Ing. Vladimíra Pčolinského
publikované uznesenie Špecializovaného trestného súdu zaujme pomerne zásadnými procesnými výtkami sudcu voči postupom "elitných" policajtov a prokurátorov
 
K hodnoteniu lekárskej správy predloženej obvineným v trestnom konaní
nález Ústavného súdu Českej republiky, ktorý sa zaoberal hodnotením lekárskej správy v trestnom konaní v tom smere, či je obžalovaný schopný sa zúčastniť hlavného pojednávania
 
Právne vety aktuálnej trestnej judikatúry Najvyššieho súdu ČR - priznanie viny výmenou za nízky trest
právne vety rozhodnutí schválené na zasadnutí trestného kolégia Najvyššieho súdu ČR dňa 21.09.2022
 
Najvyšší súd SR: Nemusíme rešpektovať rozhodnutia Ústavného súdu SR, pokiaľ sa nám ich závery nepáčia
autor kriticky hodnotí rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktorého záver bol prijatý tesnou väčšinou
 
 
 

Najčítanejšie články

Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia