Rozhodnutia

Prepustenie z väzby ako následok prieťahov spôsobených pri väzobnom rozhodovaní
uznesenie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá subjektívnymi prieťahmi prokurátora pri rozhodovaní o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu a prepustením obvineného z väzby na slobodu ako možnou kompenzáciou za spôsobenie takýchto prieťahov
Peter Šamko, 02. máj 2021, čítané: 8298 krát
 
Ústavný súd SR: Kolúzna väzba nemôže byť vyjadrená všeobecne a frázovito
aktuálny nález Ústavného súdu SR zo dňa 30.03.2021, ktorý sa zaoberá výkladom kolúznej väzby podľa § 71 ods. 1 písm. b) Tr. por.
Peter Šamko, 13. apríl 2021, čítané: 4615 krát
 
Trest smrti pre Irenu Čubírkovú - uplynulo 55 rokov od vyhlásenia rozsudku
príspevok prináša kompletný odsudzujúci rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31.05.1966, ktorý z právneho hľadiska zaujme nielen skladbou odôvodnenia rozsudku, ale aj právnym posúdením konania spoluobžalovaného Ireny Čubírkovej
Peter Šamko, 11. apríl 2021, čítané: 2901 krát
 
Vecná súvislosť medzi spáchaným trestným činom krádeže a vyhláseným núdzovým stavom
aktuálne rozhodnutie veľkého senátu Najvyššieho súdu Českej republiky, využiteľné aj v slovenských právnych pomeroch, ktoré zjednotilo nejednotnú aplikačnú prax pri výklade znaku kvalifikovanej skutkovej podstaty trestného činu krádeže týkajúcej sa spáchania tohto trestného činu počas núdzového stavu
Peter Šamko, 21. marec 2021, čítané: 1916 krát
 
Právo na obhajobu má prednosť pred povinnosťou mlčanlivosti, ktorá viaže obvineného
aktuálny nález Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. II. ÚS 4071/2019 zo dňa 14.10.2020
Peter Šamko, 14. marec 2021, čítané: 2652 krát
 
 
« novšie staršie »  
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

Peter Šamko, 11. máj 2013, čítané: 105785x
 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

Ondrej Repa, 23. apríl 2018, čítané: 105741x
 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

Tibor Timár, 10. december 2011, čítané: 94248x
 
   
 
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia