Rozhodnutia

Súdný dvor Európskej únie a odcudzenie mobilného telefónu
rozhodnutie Súdneho dvoru Európskej únie sa zaoberá výkladom práva Európskej únie ohľadne toho, či možno údaje o telekomunikačnej prevádzke oznamovať aj v prípadoch menej závažných trestných činov. Predmetné rozhodnutie môže vyvolať zmeny v ustanovení § 116 Tr. por.
 
Aktuálna trestná judikatúra Najvyššieho súdu SR
právne vety aktuálnej trestnej judikatúry Najvyššieho súdu SR, ktoré boli schválené trestnoprávnym kolégiom Najvyššieho súdu SR dňa 03.12.2018
 
Domová prehliadka a upovedomenie obhajcu podľa § 213 Tr. por.
rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá, okrem iného, aj tým, či je nutné upovedomiť obhajcu obvineného o výkone domovej prehliadky v zmysle § 213 Tr. por.
 
Stanovisko GP SR k úverovému podvodu v spojitosti s poskytovaním úverov nebankovými subjektmi
stanovisko Generálneho prokurátora SR k právnemu posúdeniu trestného činu úverového podvodu v súvislosti s poskytovaním úveru nebankovými subjektmi, ktoré nadobúda záväznosť pre prokurátorov dňom 01.12.2018
 
Aktuálna trestná judikatúra Najvyššieho súdu Českej republiky
právne vety trestnoprávnej judikatúry Najvyššieho súdu ČR, ktorých obsah by mohol byť využiteľný aj v slovenských právnych podmienkach
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia