Rozhodnutia

Je možné použiť svedecký výsluch spolupracujúceho obvineného ako jediný usvedčujúci dôkaz?
zaujímavé rozhodnutie Najvyššieho súdu SR v známej kauze Salmanovci za zaoberá možnosťami použitia svedeckej výpovede spolupracujúceho obvineného.
 
Ako dokazovať obsah webovej stránky
závery rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu ČR sú využiteľné aj v právnych podmienkach SR ako aj pri dokazovaní v trestnom konaní.
 
Procesné postavenie svedka a agenta
kompletné znenie judikátu Najvyššieho súdu SR týkajúceho sa problematiky procesného postavenia svedka a agenta.
 
Poberanie sociálnych dávok a trestný čin zanedbania povinnej výživy
rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sa zaoberá možnosťami spáchania trestného činu zanedbania povinnej výživy v prípadoch, ak obžalovaný poberá iba sociálne dávky.
 
Aktuálna trestná judikatúra Najvyššieho súdu SR
právne vety judikátov schválených trestnoprávnym kolégiom Najvyššieho súdu SR dňa 06.12.2016
 
 
 

Najčítanejšie články

Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia