Rozhodnutia
Musí byť spracovateľ znaleckého posudku za znalecký ústav znalcom?
stručná informácia o rozhodnutí Najvyššieho súdu SR, ktorý sa vyjadroval k spornej problematike a to, či osoba, ktorá spracovala znalecký posudok za znalecký ústav musí byť znalcom a ak nie, v akom procesnom postavení ju možno na hlavnom pojednávaní vypočuť
Peter Šamko, 26. január 2024, čítané: 1669 krát
Svojvôľa v rozhodovaní - nález Ústavného súdu SR
aktuálny nález Ústavného súdu SR, ktorý sa zaoberal tým, ako vykladať pojem svojvôľa v rozhodovaní a kedy by bolo možné sankcionovať rozhodnutie, ktoré nie je v súlade s právom
Peter Šamko, 12. január 2024, čítané: 2795 krát
V odvolacom konaní nemožno rozhodnúť kontumačným rozsudkom
príspevok poukazuje na podstatné závery aktuálneho rozsudku Najvyššieho súdu SR, ktoré sa týkalo problematiky kontumačných rozsudkov
Ján Koško, 07. január 2024, čítané: 1770 krát
Proti uzneseniu súdu, ktorým prerušil trestné stíhanie a podal návrh na začatie konania pred ÚS nie je prípustná sťažnosť
rozhodnutie Ústavného súdu SR, v ktorom dospel k záveru, že v prípade, ak súd preruší trestné stíhanie z dôvodu podania návrhu na začatie konania pred ústavným súdom, nie je možné voči takému rozhodnutiu podať opravný prostriedok
Peter Šamko, 04. január 2024, čítané: 1502 krát
Prijaté vyhlásenie o vine a rozhodnutie ESĽP vo veci Mucha proti SR - nález Ústavného súdu SR
aktuálny nález Ústavného súdu SR, ktorý sa zaoberal aj otázkou, či je rozhodnutie ESĽP vo veci Mucha proti SR použiteľné aj na situácie, keď niektorý zo spoluobžalovanýcvh urobí vyhlásenie o vine,ktoré je súdom prijaté, avšak súd nevyhlási rozsudok a iní zo spoluobžalovaných urobia vyhlásenie o nevine
Peter Šamko, 28. december 2023, čítané: 1775 krát
Najčítanejšie články
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika
článok prináša analýzu znakov prečinu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a venuje pozornosť aj problematike, do akej miery je prípustná kritika najmä verejne činných osôb.
Ondrej Repa, 23. apríl 2018, čítané: 104016x
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy
výťah z prednášky uskutočnenej dňa 09.05.2013 v Omšení
Peter Šamko, 11. máj 2013, čítané: 103397x
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)
cieľom článku bolo poukázať na manévrovací priestor obhajoby pri výkone obhajoby osôb obvinených z trestných činov najmä s drogovým prvkom.
Tibor Timár, 10. december 2011, čítané: 92983x