Články

Komu zvonia do väzby
autori článku na konkrétnom väzobnom prípade J. Haščáka a D. Arpášovej upozorňujú na systémové nedostatky, ktoré sa týkajú najmä problémov "zákonného" sudcu v nadväznosti na týždňové rozvrhy pohotovostných služieb a to v spojitosti s podozreniami, že orgány činné v trestnom konaní si pre väzobné rozhodnutia vyberajú toho správneho sudcu, ktorý rozhoduje podľa ich predstáv
 
Orgány (ne)činné v trestnom konaní - ako základné zásady trestného konania neplatia pre vybraných vyšetrovateľov a prokurátorov
článok sa zaoberá konkrétnymi postupmi niektorých vyšetrovateľov a prokurátorov v trestných veciach, ktoré nie sú v súlade so základnými zásadami trestného konania
 
Historické rehabilitácie osôb, ktoré boli odsúdené v USA pred 55. rokmi za vraždu Malcolma X
článok sa zaoberá rehabilitáciami dvoch osôb, ktoré boli odsúdené v USA pred viac ako 55. rokmi za vraždu Malcolma X a v nedávnej dobe boli zbavené viny, pričom svoju úlohu na ich nespravodlivom odsúdení zohrali aj zatajené dôkazy, ktoré boli v ich prospech
 
K rozdielom medzi trestným činom legalizácie výnosu z trestnej činnosti a trestným činom podvodu
článok sa zaoberá tým, ako správne právne kvalifikovať skutky, v ktorých dochádza k následnému predaju veci získanej z trestnej činnosti, pričom kupujúci je predávajúcim ubezpečovaný, že nadobudnutie predávanej veci bolo legálne
 
K účelovej kriminalizácii sudcu prostredníctvom trestného činu ohýbania práva
článok sa na konkrétnom prípade z praxe venuje trestnému činu ohýbania pravá podľa § 326 Tr. zák. so záverom, že tento trestný čin má zjavné predpoklady na bezbrehé kriminalizovanie sudcov za ich rozhodovaciu činnosť
 
 
 

Najčítanejšie články

Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia