Články

Úvaha Sudcovskej rady Petržalského súdu nad postojom JUDr. Daniela Lipšica
reakcia sudcovskej rady Okresného súdu Bratislava V na kritiku ohľadne možného ponúknutia záruky v zmysle § 80 ods. 1 písm. a) Tr. por. zo strany sudcov.
 
Vyšetrovateľ v trestnom konaní
podstatou článku je námet do diskusie k súčasnému stavu vnímania povinností vyšetrovateľa v trestnom konaní
 
Nová prejudiciálna otázka NS SR k výkladu platnosti európskeho zatýkacieho rozkazu
článok sa zaoberá problematikou európskeho zatýkacieho rozkazu vo svetle rozhodovacej činnosti Súdneho dvora Európskej únie.
 
Čas predvolebný, čas po zrušení amnestií udelených Vladimírom Mečiarom
autor metódou komparácie porovnáva právne texty, ktoré boli prijaté v čase vzniku ústavného systému SR v roku 1992 a nasledovných novelizácií, pričom vyslovuje právny názor ako príspevok do diskusie problematiky amnestií, trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa.
 
K niektorým aspektom povinnosti mlčanlivosti daňového poradcu v trestnom konaní
výťah z prednášky uskutočnenej pre daňových poradcov na Akadémii daňových poradcov v Bratislave
 
 
 

Najčítanejšie články

Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia