Články

Kauza Gorila a obvinená notárka
príspevok v stručnosti reaguje na zverejnené informácie o trestnom stíhaní notárky za trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa, pričom konštatuje, že notár nebol v roku 2003 verejným činiteľom a preto sa notárka ani tohto trestného činu dopustiť nemohla
 
K výkladovému stanovisku generálneho prokurátora o trestnom čine úverového podvodu
príspevok, ktorý bol v minulosti publikovaný aj v časopise justičná revue vyslovuje nesúhlasnú argumentáciu k niektorým záverom stanoviska generálneho prokurátora sr, ktoré sa týka trestného činu úverového podvodu
 
Zjednocujúce usmernenie krajskej prokuratúry ohľadne aplikačných problémov pri trestnom stíhaní ekonomických trestných činov
usmernenie krajského prokurátora zjednocuje prax prokuratúr v bratislavskom kraji ohľadne niektorých aplikačných problémov, ktoré sa vyskytovali v súvislosti s trestným stíhaním trestných činov proti majetku a trestných činov hospodárskych
 
Možno prepichnutie palivovej nádrže a následné odčerpanie paliva kvalifikovať ako krádež vlámaním?
príspevok sa zaoberá možným riešením pomerne spornej problematiky posudzovania právnej kvalifikácie v prípadoch, v ktorých páchateľ útočí na palivové nádrže s úmyslom odčerpať z nich neoprávnene palivo
 
K zásade v pochybnostiach v prospech poškodeného uplatňovanej v prípravnom konaní
príspevok, uverejnený aj v justičnej revue, vyslovuje nesúhlasí so súčasnou výkladovou praxou ustanovení o zastavení trestného stíhania, ktorá spôsobuje podávanie obžalôb len preto, že dôkazy si odporujú. Rozpory v dôkazoch nie sú, apriori, pochybnosti a preto ich odstraňovanie prokurátorom v prípravnom konaní nie je neprípustným použitím zásady in dubio pro reo.
 
 
 

Najčítanejšie články

Trestný čin ohovárania vs. prípustná (dovolená) kritika

 člá­nok pri­ná­ša ana­lý­zu zna­kov pre­či­nu oho­vá­ra­nia pod­ľa § 373 ods. 1 Tr. zák. a ve­nu­je po­zor­nosť aj prob­le­ma­ti­ke, do akej mie­ry je prí­pus­tná kri­ti­ka naj­mä ve­rej­ne čin­ných osôb.

 
Daňové trestné činy - niektoré aplikačné problémy

 vý­ťah z pred­náš­ky us­ku­toč­ne­nej dňa 09.05.2013 v Om­še­ní

 
Zákonnosť dôkazov a procesu dokazovania trestných činov s drogovým prvkom (z pohľadu obhajoby)

 cie­ľom člán­ku bo­lo pou­ká­zať na ma­név­ro­va­cí pries­tor ob­ha­jo­by pri vý­ko­ne ob­ha­jo­by osôb ob­vi­ne­ných z tres­tných či­nov naj­mä s dro­go­vým pr­vkom.

 
   
 
Mapa stránky   |   O nás   |   Kontakt Powered by Cyclone3 XUL CMS of Comsultia